blog.zeggelaar.com

Al jarenlang ben ik bezig om Facebook te gebruiken en tegelijkertijd zoveel mogelijk mijn privacy te beschermen. Het is eigenlijk een soort sport geworden. Ik schreef er bijvoorbeeld al over in 2012 . Het dilemma om Facebook al dan niet te blijven gebruiken, beschreef ik hier  in 2015. Na een pauze van een half jaar ben ik toch weer gaan plaatsen op het sociale netwerk, zij het zeer selectief en voor een beperkte groep vrienden. Stalkscan Erg blij was ik toen ik over de site Stalkscan las waarmee je je Facebook-materiaal kunt doorspitten. Het is echt niet zo dat je hiermee verborgen updates kunt vinden, zoals wel werd beweerd . Je kunt de tool het best gebruiken door in het ene browser venster Stalkscan te openen en in diezelfde browser ingelogd te zijn met een Facebook-profiel waarmee je niet bevriend bent. Maak desnoods voor de gelegenheid een tweede nepporfiel aan. Met dit profiel simuleer je als het ware de bespieder van je account. Vervolgens loop je de opties van Stalksca

Het nieuwe jaar was het jaar waarin ik zou stoppen met Facebook. Dat nam ik me voor vanaf het moment dat het nieuws over het gewijzigde privacybeleid in het nieuws kwam. We zijn nu bijna een maand verder: hoe staat het ervoor? Eigenlijk is er met de gewijzigde voorwaarden niet eens zoveel nieuws onder de zon: je foto's konden commercieel worden gebruikt en je profiel kan als advertentie worden getoond. De wijziging in de voorwaarden vormden voor mij meer een aanleiding dan een reden om een streep door mijn profiel te zetten. Het opheffen van mijn account was me uiteindelijk wat te rigoureus, maar ik ben per 1 januari een passief gebruiker geworden. Ik like en deel niets meer. Ik volg af en toe de updates en reageer alleen nog op besloten evenementen. Alle updates, likes en andere acties uit het verleden die openbaar waren, heb ik verwijderd of op besloten gezet. Geleidelijk aan zal ik oude foto's en updates verwijderen. Dit weekend, 1 februari om precies te zijn, gaa

Het logo van De Cirkel. De Cirke l van Dave Eggers was het boek dat bovenaan het lijstje stond om tijdens mijn vakantie te lezen. Een verhaal over social media en een fictief (?) spraakmakend internetbedrijf gecombineerd met een spannend plot: daar kon ik niet omheen. De beschrijving van de roman op de website van de Nederlandse uitgever Lebowski: Mae Holland kan haar geluk niet op als ze wordt aangenomen bij de Cirkel, het machtigste internetbedrijf ter wereld. De persoonlijke e-mails van de gebruikers, hun sociale media, betalingsverkeer en aankopen zijn met elkaar verbonden door een universeel besturingsprogramma. Het resultaat: iedereen heeft slechts één online identiteit. Een nieuw tijdperk van openheid en gemeenschapszin is aangebroken. Mae laat zich meeslepen door de energie van het bedrijf, de groepsactiviteiten en de feestjes, de oneindige mogelijkheden – zelfs als ze het leven buiten de campus langzaam uit het oog verliest, een ontmoeting met een collega haar i

Zeg je eigenlijk nog 'Vind ik leuk' tegen Facebook zelf? Ik ben daar de laatste tijd niet meer zo zeker van. Het begon met de ontdekking dat je heel veel updates, ook degene die je best had willen zien en zelfs had willen liken, niet in je timeline te zien kreeg. Facebook bepaalt met z'n algoritmes hoe mijn tijdlijn eruit komt te zien. Een lijst van alle updates, chronologisch is niet mogelijk. Zelfs Twitter denkt na over een niet-chronologische tijdlijn . En dan is er altijd dat privacy-spook dat op de loer ligt. De nieuwste app maakt het de gebruiker makkelijker om selectiever te delen. Dat is mooi, maar dat is maar een van de dingen die je kunt doen om je Facebook-account af te schermen. Zelf ben ik bezig met een experiment om elke handeling op Facebook afgeschermd te doen, met andere woorden: geen enkele activiteit mag openbaar zijn. En dat valt nog niet mee. Dit is wat je kunt doen om niet terug te vinden te zijn op het openbare deel van Facebook: Het begin

Afbeelding:  www.deviantart.com/ De wereld staat op zijn kop vanwege de PRISM-affaire , het wereldwijde data-aftapprogramma van de Amerikaanse veiligheidsdiensten wordt als een flagrante schending van privacy gezien. Daar staat tegenover dat juist waar mensen hun privacy in eigen hand hebben ze weinig tot geen gebruikmaken van de tools die ze kunnen helpen om persoonlijke informatie te vergrendelen. Dat is wat mij betreft de keerzijde van de medaille als het om privacy-discussies gaat. Nog altijd zie ik mensen die zich niet bewust (willen) zijn van wat ze waar delen en met wie. Een poll op RD.nl laat zien dat heel veel mensen ook helemaal geen moeite hebben met veiligheidsdiensten die informatie verzamelen. Scherp zijn op je privacy gaat alleen maar belangrijker worden. Je hebt vast al gehoord over Google Glass , de bril met ingebouwde camera. Een andere dienst die ietwat stilletjes het levenslicht heeft gezien is Google Now . Het is geen zelfstandige app, maar een aanvulling op

Het wordt nog belangrijker om goed te bepalen wat je met wie deelt op Facebook, vooral je biografische gegevens die je vindt via de link 'info' op je profielpagina. En denk na welke pagina's je leuk vindt, want dat is een openbaar gegeven. Facebook is van start gegaan met Graph Search, een nieuwe manier van zoeken die resultaten toont op basis van je likes en openbaar gedeelde gegevens uit je persoonlijke informatie. Relevante zoekresultaten voor je vrienden: prima, maar wil je dat een vreemde weet dat jij een lerares uit Gouda bent die van Pepsi houdt? Wat is Facebook Graph Search? In het Nederlands introduceert Facebook 'Zoeken in Facebook-sociogram', zie: https://www.facebook.com/about/graphsearch . Een uitgebreidere, Engelstalige uitleg van de makers vind je hier . Met de nieuwe zoekmachines kun je restaurants en muziek ontdekken of te weten komen of er meer mensen die in jouw woonplaats wonen die ook van katten houden. Je kunt op zoek naar mensen en hun i

Meer dan de helft van de Nederlandse jongeren (51%) is Facebook-vrienden met zijn ouders en vindt het prima dat zij op de hoogte zijn van alle updates. Dit blijkt uit onderzoek van telecomprovider Vodafone . De Nederlandse jeugd heeft volgens het onderzoek gemiddeld 247 Facebook-vrienden, 187 Hyves-contacten en 72 volgers heeft op Twitter, deelt het meest op de bank, gevolgd door het bed, 4,5 procent post het liefst op de wc. De avond is het favoriete dagdeel om online te delen.

,,Op dit blog, maar ook in de productfora en helpcentra kun je regelmatig lezen over Googleproducten, interessante nieuwe mogelijkheden of tips voor gevorderde gebruikers. Maar wat als je pas net begonnen bent met internet en wat meer wilt weten over basisbegrippen?''

Iedereen die de afgelopen weken Google of YouTube heeft bezocht, kreeg een venstertje voorgeschoteld: ,,We wijzigen ons privacybeleid. Dit is erg belangrijk.’’ Hoeveel mensen zullen vervolgens de link ‘Meer informatie’ hebben aangeklikt? Privacy is een actueel thema, iedereen heeft er een mening over, maar bijna niemand handelt ernaar. Privéfoto’s gaan naar Facebook, de computer zit op een makkelijk kraakbaar draadloos netwerk en de klantenkaart mag onbeperkt het koopgedrag vastleggen.

Nadat eerder LinkedIn kritiek kreeg te verduren vanwege het gebruik van profielen in advertenties, zijn ook nieuwkomers Path (sociaal netwerk) en Pinterest (sociaal prikbord) onder vuur komen te liggen wegens privacy issues. Meer daarover in het verhaal van Marketingfacts.nl van woensdag . Daarin ook de terechte conclusie dat niets op deze wereld gratis is, sterker nog: als je er niet voor betaalt, ben je geen klant, maar het product dat wordt verkocht. ( Het originele citiaat is in het Engels van blue_beetle ).

Morgen is het Data Privacy Day , een dag die sinds 2009 bestaat en dit jaar actueler is dan ooit. Deze week leidde de aankondiging van de wijziging in de privacy voorwaarden door Google voor de nogal wat ophef. Computerclub HCC zegt zich grote zorgen te maken over de wijziging van de privacyinstellingen van Google per 1 maart. Webwereld heeft vier bezwaren tegen het nieuwe beleid op een rij gezet. Zie ook de uitleg van Google zelf .